永旺配资端 国民政府明明没钱，德国为啥坚持提供大量军火，甚至帮建兵工厂？_中国_日本_战术

在三十年代的中国，贫困几乎渗透了每一个角落。财政几近枯竭，外债如山，连最基础的兵工厂都面临停工的危机。然而，正是在这样的困境下，德国不仅向中国提供了枪炮弹药，还派遣了将军来传授战术、协助建设兵工厂。看似是一个“高投入、低回报”的交易，然而德国的背后有着更深远的战略考量。这一切并非出于“同情中国”或“反对日本”永旺配资端，而是德国为了实现其战略目标，精心布局的一系列棋局——掏矿、牵制日本、以及军事训练。

德国之所以如此积极介入中国局势，其背后主要有三大动机。首先是为了控制中国的丰富矿产资源，尤其是钨矿。钨被誉为“工业的牙齿”，是制造重型坦克、炮弹以及穿甲弹的关键材料。全球约有70%的钨矿储量集中在中国，特别是在湖南、江西、云南等地。1934年，德国和中国签订了《中德易货合同》，明确规定中国提供钨、锑、锡等矿产资源，而德国则将步枪、炮弹、坦克以及军事训练技术等作为回报。这种“货换货”的合作形式，不仅避免了金融风险，还满足了德国军备生产的需求。

事实上，德国从中国进口的钨砂数量巨大，尤其在1934到1937年间，中国每年向德国出口超过3000吨钨砂，成为德国军工业的主要原料供应国。此外，中国市场也对德国具有强烈吸引力。无论是数百万的常备军，还是庞大的军阀队伍，以及对军火的巨大需求，德国将其视为一个梦寐以求的“外贸目标”。因此，虽然中国当时财政紧张，德国却依旧源源不断地供货，实际上正是通过这些矿产资源支撑着双方的军事交易。

那么，德国为何敢支持中国，对抗可能惹怒日本呢？其实，德国并不怕惹怒日本，相反，这正是他们在远东进行战略布局的一部分。1930年代，德国的主要目标是对抗苏联。在欧洲，德国通过宣传“反共”来凝聚国内民众的支持，但在远东，反共的两个重要国家——中国和日本，却在激烈冲突。德国看到了其中的复杂性和机遇。尽管日本在亚洲的军国主义崛起，威胁着苏联的安全永旺配资端，但中国同样是德国重要的战略伙伴。两者的矛盾使得德国不得不精心策划，既不全力支持中国，也不直接扶持日本，而是保持一种微妙的平衡。

直到1935年之前，德国对日态度相对冷淡，更多的资源投入在了对中国的扶持上。德国不仅派遣顾问团训练中国军队，还帮助中国构建了防线，将中国塑造为一个反苏的东方堡垒。然而，日本却开始对德国的态度产生不满，德国不得不出面澄清，称这是“技术交流”，并非“军事结盟”。然而，背后实际上德国确实希望通过中国来牵制日本，因为如果中国失败，整个远东的局势将对德国造成严重压力。

然而，随着1936年《德日防共协定》的签订，德国的态度开始发生变化。为了平衡与日本的关系，德国开始减少对中国的支持，直至1938年，德国正式承认“满洲国”，并断绝了与中国的关系。这一转变标志着德国的远东政策的根本调整，但在此之前，德国通过三年的支持，已经在中国获得了资源、战略平衡以及军事经验的积累。

除了战略目的外，德国的第三个算盘是将中国当作“军事实验场”。一战后，德国军队一直在寻求新的战术与战略，然而由于国内无法进行实战演练，中国成了理想的“替代战场”。从1935年开始，德国派遣顾问团深入参与中国的军改，不仅训练士兵，还直接参与战术方案的制定。德国的军事经验在中国战场上得到了验证，特别是在1937年的淞沪会战中，德国顾问提出的“逐屋死守”战术取得了一定成效。虽然日军最终突破了防线，但德国的战术依旧为未来东线作战提供了宝贵经验。

与此同时，德国通过在中国推广其兵工技术，不仅为中国的兵工产业注入了新的活力，还为自身的军工产业积累了宝贵的“出口模板”。德国的专家曾在报告中提到，中国市场不仅是军火交易的地方，更是一个验证作战系统的实验场。因此，从某种意义上讲，德国的军事援助并非出于友谊，而是出于利益与战略计算。

最终，在1938年，德国撤回了所有顾问，停止了对中国的支持，但中国却已经在这一过程中从德国那里获得了军事训练和技术经验。而德国，则通过这一系列的策略，成功地收获了资源、地缘政治的平衡以及宝贵的战术经验。

顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。